GEFÄRBTES BLUT: 80 % der Blutkonserven sind mit Spike-Proteinen aus mRNA-Impfungen kontaminiert, wie Blutbanken versehentlich zugeben
Blutkonserven – Politiker im Bundesstaat Montana setzen sich für einen neuen Gesetzentwurf ein, der Blutspenden für Personen, die gegen das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „geimpft“ wurden, unter Strafe stellt.
Unter Berufung auf Kontaminationsprobleme will der Abgeordnete Greg Kmetz (R-Miles City), der den Gesetzentwurf HB 645 eingebracht hat, geimpfte Spender, die ihr mit Spike-Proteinen belastetes Blut in den Spenderpool einbringen, zu einer Ordnungswidrigkeit mit einer Geldbuße von 500 Dollar machen.
HB 645 würde auch Menschen, bei denen „Long Covid“ diagnostiziert wurde, medizinisch definiert als „postakute Folgen von SARS-CoV-2 aufgrund einer chronischen SARS-CoV-2-Virusinfektion“, die Blutspende in Montana untersagen.
„Die Blutversorgung in Montana könnte um bis zu 80 % gekürzt werden, was zu nachteiligen Folgen für die Patienten führen könnte, darunter auch zu unnötigen und unverantwortlichen Todesfällen“, so Cliff Numark, Senior Vice President der gemeinnützigen Blutspendeorganisation Vitalant, über die möglichen Auswirkungen des Gesetzes.
Die meisten Blutbanken haben bereits Schwierigkeiten, mit der Nachfrage Schritt zu halten, und eine 80-prozentige Verringerung des Angebots im Falle der Verabschiedung von HB 645 würde die Lage nur noch verschlimmern.
(Zum Thema: Biden drängt die Amerikaner weiterhin dazu, endlose „Auffrischungs“-Injektionen zu nehmen, damit ihre Blutspike-Proteinwerte so hoch wie möglich bleiben).
Montana will den Menschen keine verdorbenen Bluttransfusionen geben
Numarks Eingeständnis des 80-prozentigen Rückgangs an verfügbarem sauberem Blut basiert auf Statistiken aus Montana, die zeigen, dass vier von fünf Einwohnern seit der Einführung der Operation Warp Speed mindestens eine Injektion eines Covid-„Impfstoffs“ erhalten haben.
Mit anderen Worten: Die meisten Einwohner von Montana haben verdorbenes Blut und dürfen dieses Blut nicht mehr mit bedürftigen Patienten teilen. Das Gleiche gilt für andere Bundesstaaten, in denen die Impfungen gut angenommen wurden.
Die neue Gesetzgebung von Kmetz baut auf dem Gesetzentwurf 702 des Repräsentantenhauses aus der letzten Sitzungsperiode auf. Dieser Gesetzentwurf verbot die Diskriminierung aufgrund des Impfstatus, obwohl ein Teil davon im Dezember als verfassungswidrig eingestuft wurde.
Zu den Befürwortern von HB 645 gehört auch die Abgeordnete Lola Sheldon-Galloway, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für menschliche Dienstleistungen. Sheldon-Galloways Bruder ist Bestatter und hat ihr erzählt, dass Covid-Injektionen Probleme mit dem Blutfluss verursachen.
„Ich bin einer von vielen, die an das gottgegebene Recht der medizinischen Freiheit glauben, nämlich in Zeiten der Not Zugang zu genetisch unverändertem Blut zu haben“, sagte Jo Vilhauer, ein Einwohner von Miles City, der HB 645 unterstützt. „Dies ist ein wesentlicher Bestandteil der gesundheitlichen Autonomie.
Laut Dr. Michael Busch, Direktor des Vitalant Research Institute, liegt der tatsächliche Prozentsatz an verdorbenem Blut in den Vereinigten Staaten eher bei 90 Prozent als bei 80 Prozent, was nichts anderes bedeutet, als dass nur einer von zehn Spendern sauberes, sicheres Blut hat.
Dies ist ein ernsthaftes Problem, da Menschen, die eine Bluttransfusion benötigen, sehr viel länger darauf warten müssen – wenn sie überhaupt jemals eine erhalten können, da der größte Teil des amerikanischen Blutangebots mit giftigen Spike-Proteinen und anderen Impfstoffen belastet ist.
Ein Problem des HB 645 besteht darin, dass es keine Möglichkeit gibt, Blutproben auf Spike-Proteine oder andere Hinweise auf eine Verunreinigung mit Covid-Jabs zu testen. Es handelt sich also um ein auf Vertrauen basierendes System, das bestenfalls unpraktisch ist.
Die Abgeordnete Jodee Etchart (R-Billings), die den Gesetzentwurf eingebracht hat, forderte Kmetz auf, die Einrichtung von zwei verschiedenen Blutbanken in Erwägung zu ziehen: eine für geimpftes Blut und eine für ungeimpftes Blut. Kmetz sagt, seine Wähler seien gegen diese Idee.
„Wir werden das nicht in Betracht ziehen“, sagte Kmetz.
„So wie es aussieht, wird sich niemand qualifizieren, und dieses Gesetz wird so schnell untergehen, dass es sich nicht einmal lohnt, es einzubringen“, antwortete Etchart auf die Unwahrscheinlichkeit, dass HB 645 verabschiedet wird.
Quelle: https://www.naturalnews.com/2023-03-01-80-percent-blood-contaminated-spike-proteins-mrna.html
