Atemberaubendes Video von kanadischen Ärzten zeigt, wie Pfizer bei COVID-19-Impfstoffversuchen massiv betrogen hat
Impfstoffversuche – Eine Gruppe kanadischer Ärzte hat in mühevoller Kleinarbeit gezeigt, wie Pfizer bei der Durchführung von klinischen Schnellversuchen mit dem Impfstoff COVID-19 massiv betrogen hat, indem sie Beweise vorlegten, die fast alle Behauptungen widerlegen, dass die Impfung sicherer sei und die Häufigkeit und Schwere des Coronavirus verringere.
Die kanadische Organisation COVID Care Alliance, die mehr als 500 unabhängige kanadische Ärzte, Wissenschaftler und Mediziner vertritt, präsentierte ein 40-minütiges Video und eine begleitende Dia-Präsentation, in der genau erklärt wird, wie Pfizer Zahlen und Tests gefälscht hat, um seine Impfung schnell im Rahmen eines Programms zu genehmigen, das vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ins Leben gerufen wurde, der höchstwahrscheinlich keine Ahnung hatte, was der Pharmariese getan hatte, als seine Regierung dem mRNA-Impfstoff von Pfizer grünes Licht für eine Notfallgenehmigung gab.
Kurz gesagt, laut The COVID World: „Die vollständige 40-minütige Videopräsentation der Gruppe enthält PDF-Folien, die Beweise dafür liefern, dass Pfizer Daten falsch dargestellt hat, um die Tatsache zu verschleiern, dass ihre COVID-Injektionen im Vergleich zur Placebogruppe in ihrer Studie mit einem erhöhten Krankheits- und Todesrisiko verbunden waren.“
Die Präsentation „erklärt, wie Pfizer es versäumt hat, etablierte, qualitativ hochwertige Sicherheits- und Wirksamkeitsprotokolle für die Impfstoffentwicklung zu befolgen, da alles in weniger als einem Jahr durchgeführt und Tierversuche übersprungen wurden“, so die Website weiter.
Die Organisation hebt auch hervor, wie Pfizer angeblich Impfstoffverletzungen bei Maddie de Garay, einem Teenager, der von der Hüfte abwärts gelähmt war, nachdem sie im Dezember 2020 an einer klinischen Studie für 12- bis 15-Jährige teilgenommen hatte, verharmlost hat und feststellt, dass sie immer noch einen Rollstuhl benötigt, um sich fortzubewegen, und dass sie mehr als ein Jahr nach dem Ende der Studie eine Ernährungssonde benötigt.
Der Vortrag beginnt mit der Feststellung, dass die besten empirischen Beweise bei der Durchführung von Impfstoff- und anderen Arzneimittelversuchen die „Stufe-1-Beweise“ sind, die den „Goldstandard“ darstellen und die einzige Möglichkeit sind, etwas tatsächlich zu beweisen. Daher sollten bei der Gestaltung der öffentlichen Gesundheitspolitik nur Beweise der Stufe 1 herangezogen werden.
Das war aber zumindest bei dem Impfstoff von Pfizer nicht der Fall. Das Unternehmen gab in seinem ursprünglichen Studienbericht vom 31. Dezember 2020 nach nur zweimonatigen randomisierten Tests – der geeigneten Methode zur Prüfung der Wirksamkeit von Medikamenten – an, dass sein Impfstoff sieben Tage nach der zweiten Dosis eine Wirksamkeitsrate von 95 Prozent aufwies, aber eine weitere Prüfung ergab, dass dies eine grobe Übertreibung war.
In Wirklichkeit spiegelt die 95-prozentige Rate die „relative Risikoreduktion“ wider, aber die „absolute Risikoreduktion“, die wichtigere Messgröße, zeigte, dass der Impfstoff nur eine Wirksamkeitsrate von 0,84 Prozent aufwies.
Darüber hinaus hat die kanadische Organisation auch die kurze klinische Studie von Pfizer aufgeschlüsselt, um zu erklären, wie der Pharmahersteller den Prozess verfälscht hat, um zu seiner ungenauen Erfolgsquote zu kommen.
Die Gruppe wies darauf hin, dass die klinische Studie, die Ende Juli 2020 begann, zwei gleichmäßig aufgeteilte Gruppen von geimpften und nicht geimpften Teilnehmern in einer Blindstudie hätte umfassen sollen – das heißt, niemand in beiden Gruppen sollte wissen, wer den Impfstoff und wer ein Placebo erhielt. Stattdessen kam es, wie die obige Folie zeigt, Anfang 2021 zu einem „Crossover“, und die Placebogruppe erhielt „die Möglichkeit, sich impfen zu lassen“, was die Mehrheit auch tat. Zu diesem Zeitpunkt, so die kanadische Gruppe, handelt es sich nicht mehr um eine randomisierte Kontrollstudie“, da die Kontrollgruppe wegfällt“.
Im Jahr 2023 sind die langfristigen Sicherheitsdaten, „die zu diesem Zeitpunkt bewertet werden sollten, nicht mehr feststellbar, da die Placebogruppe bereits zwei Jahre zuvor übergetreten ist“, so dass die Wirksamkeitsdaten, die Pfizer bis dahin entdeckt haben will, im Grunde wertlos sind.
Im jüngsten Bericht des Unternehmens wird eine Wirksamkeitsrate von 91,3 für seinen Impfstoff angegeben. Aber auch hier stellte die Gruppe fest, dass es im Vergleich zur ursprünglichen Placebogruppe trotz des Impfstoffs zu einer „Zunahme von Krankheiten und Todesfällen“ gekommen ist, so dass „eine Verringerung der Fälle keinen Nutzen bringt, wenn sie auf Kosten einer Zunahme von Krankheiten und Todesfällen geht.“
Alle Ergebnisse der kanadischen Gruppe stammen übrigens direkt aus den Berichten von Pfizer; es handelt sich nicht um zufällige Schlussfolgerungen, die auf Vermutungen oder Verdächtigungen beruhen.
Das ist noch nicht alles.
Die Gruppe stellte fest, dass Pfizer bei der Durchführung seiner klinischen Studie nicht die gängigen Forschungsprotokolle befolgt hat. Im Einzelnen:
- Es wurden keine Tierversuche durchgeführt.
- Die Phasen II und III wurden kombiniert.
- Die Notfallverwendung wurde nach nur zweimonatigen Versuchen der Phase II/III genehmigt.
- Die Versuche wurden unverblindet durchgeführt.
- Phase-III-Studien werden bis ins Jahr 2023 fortgesetzt.
Außerdem verwendete Pfizer irreführende demografische Daten und die falsche Zielpopulation.
„Bei der Planung einer Studie über die Wirksamkeit und Sicherheit einer potenziellen Behandlung sollte der Schwerpunkt auf der Zielgruppe liegen, die am meisten von dieser Behandlung profitieren könnte“, so die Gruppe. „Stattdessen wählte Pfizer Teilnehmer aus jüngeren Bevölkerungsgruppen aus, bei denen es a) weniger wahrscheinlich ist, dass sie einen Impfstoff benötigen, b) weniger wahrscheinlich ist, dass sie während der Studie ein unerwünschtes Ereignis erleiden, und c) wahrscheinlicher ist, dass sie gut auf einen Impfstoff ansprechen, da ältere Menschen eine vergleichsweise schwache Immunantwort haben.“
Seit der COVID-19-Pandemie wissen Forscher und Experten, dass das Virus jüngere, gesündere Menschen weit weniger stark befällt als ältere Menschen und solche mit Vorerkrankungen.
Doch während etwa 95 Prozent der an COVID-19 Verstorbenen mindestens eine Komorbidität als Todesursache aufwiesen – der Durchschnitt liegt bei vier Komorbiditäten -, hatte nur jeder fünfte Teilnehmer der klinischen Studie, also etwa 21 Prozent, eine Begleiterkrankung, so die Gruppe.
Darüber hinaus stellte die Gruppe fest, dass Pfizer:
- Unzureichende Kontrollgruppen eingesetzt hat
- Biomarker nicht verfolgt hat
- falsche klinische Endpunkte verwendet und sich nicht auf die Frage konzentriert hat, ob Menschen, die sich impfen lassen, weniger krank werden und weniger sterben als Menschen, die sich nicht impfen lassen.
- Es wurde keine Verringerung der Ausbreitung getestet, so dass es keine wirkliche Rechtfertigung für die Einführung von „Impfpässen“ gibt.
- Die Pfizer-Studien haben NICHT alle Teilnehmer auf COVID-19 getestet, was bedeutet, dass asymptomatische Infektionen völlig übersehen werden.
- Die Studie mit Jugendlichen war extrem klein und daher nahezu wertlos: „Pfizer behauptete, die Ergebnisse seien großartig, aber da bei Jugendlichen das Risiko, an COVID-19 zu sterben, statistisch gesehen bei 0 % liegt und das Risiko einer schweren Erkrankung sehr gering ist, ist die Impfung für sie von geringem Nutzen. Stattdessen stellt sie ein sehr reales Risiko für unerwünschte Ereignisse dar.“
- Die Impfstoffe scheinen die Fälle von Myokarditis bzw. das Risiko dafür stark zu erhöhen.
Das ganze Video ist auf der Quelle zu finden: https://www.naturalnews.com/2022-05-01-stunning-video-shows-pfizer-committed-massive-fraud-vaccine-trials.html
