WEF (Weltwirtschaftsforum) & Klaus Schwab – Manipulation der Bevölkerung
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat in den letzten 15 Monaten eine größere Rolle gespielt, als vielen von Ihnen vielleicht bewusst ist, und nun haben sie einen hilfreichen Leitfaden für Regierungen und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens auf der ganzen Welt veröffentlicht, wie man die Öffentlichkeit zwingen und manipulieren kann, den Impfstoff Covid-19 zu bekommen.
Das WEF erklärt in einem kürzlich erschienenen Artikel, dass die Gesundheitsbehörden, um eine Herdenimmunität gegen die angebliche Krankheit COVID-19 zu erreichen, die „Werbetheorie“ anwenden sollten, die Art und Weise, wie die Menschen über die Injektion denken und fühlen, manipulieren sollten, Gemeindeleiter und Gesundheitsarbeiter einsetzen sollten, um Propaganda zu betreiben, und Bestechungsgelder als Anreize anbieten sollten, um „Skeptiker durch die Türen der lokalen Impfzentren zu bekommen.“
Die Werbetheorie basiert auf dem „Hierarchy of Effects Framework“, das besagt, dass „Kunden zuerst denken, dann fühlen, dann tun.“ Das WEF glaubt, dass politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt derzeit nur Menschen ansprechen, die bereits an der COVID-19-Impfung interessiert sind, und empfiehlt daher, dass Beamte, um Skeptiker zu überzeugen, auf drei einfache Methoden der Nötigung und Manipulation zurückgreifen.
Empfehlung des WEF unter Leitung von Klaus Schwab
Der erste Schritt, den der WEF den Gesundheitsbehörden empfiehlt, ist, „das Wissen zu erhöhen und Fehlinformationen zu überwinden“. Dies dreht sich um die „Denkphase“ der Werbetheorie und besagt, dass lokale Behördenvertreter proaktiv auf Skeptiker zugehen und sie durch „Medien wie Telefonanrufe, Direktwerbung, Fernsehen, Plakatwände und digitale Kanäle“ aufklären.
Warum empfehlen sie dies? Weil das WEF aufgrund von Forschungsergebnissen glaubt, dass die Menschen „wahrscheinlich glauben, dass der Entwicklungs- und Zulassungsprozess des Impfstoffs überstürzt war und die Nebenwirkungen zu wenig bekannt sind.“ Das Problem mit der Meinung des WEF ist, dass die Menschen zu Recht glauben, dass der Entwicklungs- und Zulassungsprozess übereilt war. Sie haben auch Recht, wenn sie glauben, dass über die Nebenwirkungen zu wenig berichtet wird. Dies ist keine Meinung, es ist eine Tatsache.
Die durchschnittliche Zeit, die es dauert, bis Impfstoffe für den Markt zugelassen werden, beträgt etwa acht Jahre. Innerhalb von 11 Monaten, nachdem die COVID-19-Impfstoffe entwickelt wurden, begann man, sie der Allgemeinheit zu verabreichen, aber selbst dann waren sie nicht wie andere Impfstoffe zugelassen, sondern erhielten eine Notfallzulassung. Warum wurden sie nur für den Notfalleinsatz zugelassen? Weil sie sich noch im dritten Forschungsstadium befinden und somit experimentell sind. Die Notfallzulassung bedeutet, dass der Hersteller des Impfstoffs nicht für Schäden haftbar gemacht werden kann, die durch den Impfstoff entstehen.
Was die Untererfassung von unerwünschten Wirkungen angeht? Haben Sie schon einmal von dem System der Gelben Karten der MHRA gehört? Viele Menschen haben das nicht und das ist genau der Grund, warum Nebenwirkungen zu wenig gemeldet werden. Im Rahmen des Yellow-Card-Systems können Menschen Nebenwirkungen melden, die sie als Folge der COVID-19-Impfstoffe erfahren haben, und die MHRA selbst glaubt, dass nur 1% – 10% der Nebenwirkungen tatsächlich gemeldet werden.
Das macht die tatsächliche Zahl der Nebenwirkungen und Todesfälle, die im Rahmen des Programms gemeldet werden, ziemlich erschreckend, wenn man die Untererfassung berücksichtigt. Immerhin gab es laut dem 21. Update der britischen Regierung / MHRA zu Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe bis zum 16. Juni 2021 973.425 Nebenwirkungen, die von leicht bis sehr schwerwiegend reichten, und 1.356 Todesfälle.
Der zweite Schritt, den der WEF den Gesundheitsbehörden empfiehlt, ist Propaganda und Einschüchterung. Dieser dreht sich um die „Gefühlsphase“ der Werbetheorie und besagt, dass Impfverweigerer mit Telefonanrufen und Gesprächen bombardiert und über soziale Medien belästigt werden sollten, um sie zur COVID-19-Injektion zu überreden.
Das WEF schlägt außerdem vor, dass eine weitere Möglichkeit, den Gemütszustand von Impfskeptikern zu verbessern, darin besteht, aus der Angst, etwas zu verpassen (FOMO), Kapital zu schlagen, sowohl in sozialer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Um dies zu erreichen, empfiehlt das WEF, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens Taktiken anwenden, die Schuldgefühle und Reue hervorrufen.
Sie schlagen vor, dass dies auf eine ähnliche Art und Weise geschehen kann, wie es in Kanada in den 1930er und 1940er Jahren erfolgreich zur Bekämpfung der Diphtherie getan wurde. Damals verwendete man Botschaften wie „wenn Ihre Kinder an Diphtherie sterben, ist es Ihre Schuld, weil Sie sich nicht bemüht haben, sich vor der Krankheit zu schützen.“
Das Problem hier ist, dass die COVID-19-Impfstoffe keine Infektion oder Übertragung verhindern, so dass die Verwendung von Botschaften, wie sie der WEF empfiehlt, eine Nötigung darstellt und nicht auf eine informierte Zustimmung hinausläuft, da die Person stattdessen extrem falsch informiert worden wäre.
Die COVID-19-Impfstoffe haben angeblich nur bewiesen, dass sie das Risiko eines Krankenhausaufenthalts oder des Todes durch COVID-19 reduzieren, ein Risiko, das für die meisten Menschen bereits unglaublich gering ist, im Durchschnitt etwa 0,02%.
Die begrenzten Tests, die durchgeführt wurden, haben nur gemessen, ob eine geimpfte Person eine schwere Krankheit bekam, wenn sie mit COVID-19 infiziert war, aber diese Tests waren fehlerhaft, weil niemand dem Virus während der Studie ausgesetzt war, sie haben nur gemessen, was passiert, wenn sie in der allgemeinen Bevölkerung waren.