Schmutzige Bombe unter falscher Flagge, um einen Weltkrieg mit Russland auszulösen, aber Europa und die USA haben nicht genug funktionierende Industrie, um einen Krieg zu gewinnen
Berichten zufolge wurde in der Ukraine eine schmutzige Bombe platziert, die von den ukrainischen Streitkräften eingebracht werden soll, um Russland die Schuld zu geben und eine Eskalation zwischen den USA und der NATO in einen Dritten Weltkrieg zu rechtfertigen. So lautet die Warnung des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu, der Berichten zufolge eine Reihe von Anrufen bei führenden Vertretern westlicher Nationen getätigt hat, um sie vor diesem Komplott unter falscher Flagge zu warnen. Wie Mac Slavo von SHTFplan.com schreibt:
In Anrufen an westliche Staatsoberhäupter, darunter die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und die Türkei, sagte der russische Verteidigungsminister, dass die Ukraine einen Angriff unter falscher Flagge mit einer „schmutzigen Bombe“ plane. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu hat mit der Warnung begonnen, dass die ukrainischen Streitkräfte eine „Provokation“ mit einem radioaktiven Gerät vorbereiten.
Sobald dieser radiologische Angriff stattfindet, würde er natürlich der unehrlichen westlichen Presse ein Narrativ liefern, um einen eskalierten NATO-Angriff auf Russland zu fordern. In dem Wissen, dass dieser Angriff bevorsteht, wäre Russland gezwungen, einen präventiven Vergeltungsschlag zu führen, was dazu führen würde, dass Russland möglicherweise Großstädte in den USA und Europa mit Atomwaffen angreift. Dies scheint das Ziel der kriminellen Kabale Barack Obama/Susan Rice/Victoria Nuland/Joe Biden zu sein, die diesen Konflikt eindeutig zu einem globalen Atomkrieg eskalieren lassen will, um Amerika zu zerstören und ihre jahrzehntelange finanzielle Ausplünderung, Schmiergelder, Bestechung, Wahlmanipulation und andere Formen der Korruption zu vertuschen.
Russland weiß das alles und will nicht, dass der Konflikt zu einem weltweiten Atomkrieg eskaliert. Deshalb schlagen sie Alarm.
Aber die westlichen Staaten hören nicht zu. Ebenfalls von SHTFplan: „Großbritannien hat die Behauptungen aus Moskau ebenfalls entschieden zurückgewiesen.“
Aus CNBC.com:
„Der Verteidigungsminister wies diese Behauptungen zurück und warnte, dass solche Behauptungen nicht als Vorwand für eine größere Eskalation benutzt werden sollten“, sagte das Ministerium.
Großbritannien behauptet also, wenn Russland versucht, die Situation durch die Warnung vor einer schmutzigen Bombe unter falscher Flagge zu deeskalieren, sei diese Warnung selbst eine Eskalation. Frankreich scheint die Gefahr zu erkennen, die in all dem steckt, wie CNBC berichtet:
Das französische Streitkräfteministerium teilte mit, dass Schoigu seinem Amtskollegen Sebastien Lecornu mitgeteilt habe, dass sich die Lage in der Ukraine rapide verschlechtere und „zu einer unkontrollierbaren Eskalation tendiere.“
Damit befindet sich Russland in der Falle einer vom Westen angezettelten Eskalation hin zu einem globalen thermonuklearen Krieg.
Die USA und Westeuropa haben keine wirkliche industrielle Fähigkeit, einen Krieg mit Russland zu führen
Wie ich im heutigen Situation-Update-Podcast unten darlege, werden die USA und Westeuropa, wenn sie in einen Krieg mit Russland ziehen, diesen verlieren. Und warum? Wegen der Deindustrialisierung.
Die überwiegende Mehrheit der Metallverhüttungsbetriebe in Europa ist aufgrund der hohen Energiepreise bereits stillgelegt worden. Die Aluminiumproduktion ist um mehr als 70 % zurückgegangen, und gerade an diesem Wochenende hat der größte Stahlhersteller der Welt – ArcelorMittal in Deutschland – davor gewarnt, dass er aus demselben Grund die Produktion einstellen muss.
Aus SlayNews.com:
Reiner Blaschek, der Vorstandsvorsitzende von ArcelorMittal Deutschland, warnt, dass der deutsche Teil des Unternehmens aufgrund der steigenden Energiekosten nicht mehr wettbewerbsfähig ist… Die Gas- und Strompreise, die in den letzten Monaten aufgrund der Sanktionen und der Entscheidung Russlands, die Gaszufuhr zu drosseln, in die Höhe geschnellt sind, haben dazu geführt, dass die Inputkosten vieler Industrieunternehmen zu hoch sind, um rentabel zu bleiben.
Ohne Stahl kann man keine militärische Ausrüstung herstellen. Nicht einmal Artilleriegeschosse.
Kein Stahl = keine Kriegskapazität, mit anderen Worten.
Die Vereinigten Staaten haben den größten Teil ihrer eigenen Stahlproduktion in andere Länder verlagert, so dass nur sehr wenige inländische Produktionskapazitäten übrig geblieben sind. Selbst wenn die USA über Mittel zur Herstellung von mehr militärischer Ausrüstung verfügen, sind sie daher immer noch auf Stahl und seltene Erden aus China und anderen Ländern angewiesen. Die F-35-Produktion wurde vor kurzem vom Pentagon eingestellt, weil sie von einem Seltenerdmetall aus China abhängig war.
Darüber hinaus hat sich die amerikanische Kultur in eine „Schneeflocken“-Arbeitsethik verwandelt, in der die meisten jüngeren Amerikaner keine echte Arbeitsethik haben und sich weigern, in Waffenfabriken zu arbeiten. Der Arbeitskräftemangel führt dazu, dass die in den USA ansässigen Waffenhersteller nicht einmal das Personal finden können, um ihre Fabriken am Laufen zu halten.
Als Joe Biden kürzlich der Ukraine mehr HIMARS-Artilleriesysteme versprach, war nur wenigen klar, dass diese HIMARS-Systeme von Grund auf neu hergestellt werden müssen und frühestens 2025 geliefert werden können.
Joe Biden verspricht also Waffen, die es gar nicht gibt, und tut so, als würde das Drucken von Geld irgendwie automatisch dazu führen, dass Waffensysteme wie von Zauberhand aus dem Nichts auftauchen. Aber so funktioniert die Realität nicht. Man braucht Stahl, Arbeit und Energie, um Waffen zu produzieren.
Europa hat aufgrund der Wirtschaftssanktionen gegen Russland und der Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline durch die US-Streitkräfte keine bezahlbare Energie. Daher hat Europa so gut wie keine Kapazitäten zur Herstellung von Kriegswaffen. Und die USA verfügen weder über verlässliche Arbeitskräfte noch über eine ausreichende Infrastruktur zur Waffenherstellung, um einen echten Krieg mit Russland zu führen. Nachdem in diesem Jahr bereits mehr als eine Million Artilleriegeschosse in die Ukraine geliefert wurden, gehen Amerikas eigene Munitionsvorräte zur Neige. Es ist fast nichts mehr übrig, und es gibt keine Fabriken, die einen Vorrat produzieren, der für einen Weltkrieg ausreichen würde.
Russland hingegen verfügt über eine eigene heimische Versorgungskette, jede Menge Stahl und billige Energie im Überfluss
Während Europa und die USA kaum in der Lage sind, Waffen, Munition oder Flugzeuge herzustellen, verfügt Russland über alle natürlichen Ressourcen, die notwendig sind, um eine industrielle Versorgungskette mit Panzern, Flugzeugen, Dieselkraftstoff, Munition, Raketen, Interkontinentalraketen, nuklearen Sprengköpfen und allem anderen, was man sich vorstellen kann, aufzubauen. Russland verfügt über eine eigene inländische Versorgungskette, um beispielsweise Eisenerz und Stahl zu produzieren, und es verfügt über die billige Energie, um dies auf wirtschaftliche Weise zu tun, die zu einem Bruchteil der Produktionskosten westlicher Länder erreicht wird.
Mit anderen Worten: Russland kann weiterhin Panzer, Artillerie, Flugzeuge, Raketen, nukleare Sprengköpfe, Kampfausrüstung, Schusswaffen, Selbstfahrlafetten und alles andere bauen, was für einen kinetischen Krieg benötigt wird, und es kann all das mit Rekorderlösen aus dem Verkauf von Öl, Düngemitteln, Erdgas, Dieselkraftstoff, Aluminium, Kupfer, Gold, Weizen und anderen Rohstoffen finanzieren, die von Ländern wie China, Indien, der Türkei, dem Iran und vielen anderen gerne gekauft werden. Russland fährt aufgrund der (gescheiterten) Wirtschaftssanktionen des Westens Rekordgewinne ein, was bedeutet, dass Russland nun sowohl über überschüssige Einnahmen als auch über eine eigene industrielle Lieferkette verfügt, um weiterhin Kriegswaffen zu bauen.
Die gesamte britische Armee würde in einem Krieg mit Russland wahrscheinlich keine zwei Wochen durchhalten. Und die 101st Airborne – so loyal und mutig die Männer und Frauen in Uniform auch sein mögen – ist einfach nicht mit der schweren Ausrüstung ausgestattet, die erforderlich ist, um einen Landkrieg mit Russland zu führen und zu gewinnen. Man kann Russland in einem Landkrieg nicht mit leichter Infanterie schlagen.
Darüber hinaus wurden die Standards des Pentagons verwässert, um die „aufgeweckten“ Menschen zu beschwichtigen, und praktisch keiner der jüngeren Soldaten der 101st hat jemals einen echten Kampf erlebt. Selbst diejenigen, die in Afghanistan gedient haben (in anderen Truppengattungen oder Divisionen), haben noch nie einen Kampf erlebt, wenn man keine Luftüberlegenheit hat.
Hinzu kommt, dass die „Screaming Eagles“ (die 101.) aufgrund von Schwierigkeiten bei der Rekrutierung neuer Soldaten nur zu 60 % einsatzfähig sind. Die Luftlandedivision hat nicht einmal mehr die Stärke, die sie bei „Desert Storm“ hatte, und die Iraker verfügten nicht über die russische Artillerie, Panzer, Iskander oder Luftabwehrsysteme.
Daher ist es wahrscheinlich, dass die 101st Airborne, sollte sie in einen Bodenkrieg gegen Russland in der Ukraine geschickt werden, von erfahrenen russischen Streitkräften, die aufgrund der geografischen Nähe Russlands, seines Eisenbahnsystems, seiner industriellen Basis und seiner Luftabwehrsysteme (S-400, S-500) inzwischen kampferprobt und extrem gut ausgerüstet sind, gründlich besiegt werden wird. Wenn die 101. in einen Bodenkrieg mit Russland hineingezogen wird, sollte sich Amerika auf einen stetigen Strom von mit Fahnen behängten Särgen vorbereiten, die auf den Militärbasen eintreffen, da sich die Verluste häufen. Zweifellos wird die westliche Presse Bilder solcher Särge zensieren und versuchen, so zu tun, als würden in der Ukraine keine Soldaten sterben, so wie sie derzeit so tun, als würde niemand an Impfstoffen sterben (auch wenn die Zahl der Toten täglich steigt).
Außerdem hat die NATO keine wirksame Luftabwehr gegen Russlands Raketen oder Drohnen. Russlands Hyperschallraketen (und sogar Unterschallraketen) können von der NATO-Abwehr einfach nicht gestoppt werden, eine Tatsache, die angesichts der erfolgreichen Raketenangriffe auf die Ukraine in diesem Jahr offensichtlich sein sollte.
Und das Fazit? Wenn jemand verzweifelt genug ist, in diesem Krieg Atomwaffen einzusetzen, dann die NATO oder die USA, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie keine andere Möglichkeit haben. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die NATO-Streitkräfte versuchen, eine schmutzige Bombe unter falscher Flagge einzusetzen und diesen Krieg so schnell wie möglich in den nuklearen Bereich zu verlagern.
Das Problem ist natürlich, dass Milliarden von Menschen an der daraus resultierenden nuklearen Apokalypse, Hungersnot und dem Zusammenbruch sterben könnten.
Vielleicht ist das genau das, was sie wollen.
Mehr dazu im heutigen Lagebericht-Podcast hier:
- Russland warnt NATO / Ukraine hat schmutzige Bombe platziert und will sie zünden
- Das radiologische Ereignis würde als Rechtfertigung für einen Angriff der USA auf Russland dienen
- Der Krieg würde dramatisch eskalieren, wahrscheinlich über Nacht zu einem Atomkonflikt
- 101st Airborne wurde in Polen, nahe der ukrainischen Grenze, stationiert
- Die jungen, unerfahrenen Truppen von heute haben KEINE AHNUNG, wie ein echter Krieg aussieht
- Die Standards des US-Militärs sind für die Generation der Schneeflocken verwässert worden
- Die größten Stahlwerke der Welt wurden in Deutschland stillgelegt
- Westeuropa hat praktisch keine Stahlproduktion mehr
- Stahl wird für den Bau von Kriegswaffen wie Panzern und Artilleriegeschossen benötigt
- Die USA und Europa haben praktisch keine INDUSTRIE-Mittel zur Versorgung eines Krieges
- Russland hat seine eigene inländische Versorgungskette, Produktion, billige Energie, Stahl, etc.
- Es steht außer Frage, dass die NATO und die USA in einem Ukraine-Krieg von Russland besiegt werden würden.
- CDC-Direktor Walensky hat wieder Covid, sogar nach allen Vax-Impfungen und Auffrischungen
- Setzen Sie sich, Wilson!
- Interview mit Trevor Loudon
Brighteon: Brighteon.com/cadd23ad-e855-4c1b-ba6d-a605c71a07c9
Bitchute: Bitchute.com/video/zFbl9mBcqHzO/
