Covid-Impfstoffversuche führten zu Geburtsfehlern und abgebrochenen Schwangerschaften, wie FOIA-Anfragen zeigen
Geburtsfehler & abgebrochene Schwangerschaften – Eine weitere Runde von Anträgen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) wurde gestellt, diesmal für den „Impfstoff“ gegen das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) von Moderna, aus dem hervorgeht, dass die mRNA-Impfung (Boten-RNA) Geburtsfehler und Spontanaborte bei schwangeren Frauen verursacht.
Gegen Ende des 699 Seiten umfassenden Dokuments heißt es im Abschnitt über Toxikologie, dass mRNA-1273, wie das Unternehmen das Medikament nennt, zu einem „signifikanten Anstieg der Anzahl von F1-Ratten mit einer oder mehreren gewellten Rippen und einem oder mehreren Rippenknötchen“ führt.
„Wellige Rippen traten bei 6 Föten und 4 Würfen mit einer fetalen Prävalenz von 4,03 % und einer Wurfprävalenz von 18,2 % auf“, heißt es weiter. „Rippenknötchen traten bei 5 dieser 6 Föten auf.“ (Verwandt: Die Covid-Injektion von Pfizer wird auch mit Geburtsfehlern und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.)
Während Moderna den Zusammenhang zwischen diesen Veränderungen und seinem Medikament einräumt, behauptet das Unternehmen, dass die in der Knochenstruktur von Testratten beobachteten strukturellen Veränderungen „keinen Einfluss auf die Entwicklung oder Funktion eines sich entwickelnden Embryos haben“.
„Die mütterliche Toxizität in Form von klinischen Beobachtungen wurde fünf Tage nach der letzten Dosis ([Trächtigkeitstag] 13) beobachtet, was mit dem empfindlichsten Zeitraum für die Rippenentwicklung bei Ratten (14. bis 17. Trächtigkeitstag) korreliert“, sagt das Unternehmen.
All dies steht in direktem Widerspruch zur Food and Drug Administration (FDA), die in ihrer Zulassung für „Spikevax“, einem anderen Namen für die Moderna-Impfung, behauptete, dass es „keine impfstoffbedingten fötalen Missbildungen oder Abweichungen und keine nachteiligen Auswirkungen auf die postnatale Entwicklung“ gab.
Sasha Latypova, eine ehemalige pharmazeutische Führungskraft mit 25 Jahren Erfahrung in klinischen Studien und behördlichen Zulassungen, hat die Dokumente geprüft und die Diskrepanz zwischen den tatsächlichen Ergebnissen der klinischen Studien von Moderna und den Angaben der FDA zu dem Medikament entdeckt.
Mehr als die Hälfte aller staatlich finanzierten klinischen Studien entsprechen nicht den staatlichen Richtlinien
Es hat sich herausgestellt, dass die Ergebnisse vieler klinischer Studien von den staatlichen Aufsichtsbehörden in eklatanter Weise falsch interpretiert werden – wenn sie den Behörden überhaupt zur Prüfung vorgelegt werden.
Das Office of Inspector General (OIG) des US-Gesundheitsministeriums (HHS) stellt fest, dass die National Institutes of Health (NIH) ihrer Aufgabe nicht nachkommen, dafür zu sorgen, dass die Arzneimittel- und Impfstoffhersteller die notwendigen Anforderungen für staatlich finanzierte Studien erfüllen.
Mehr als die Hälfte der 72 Studien, die im Kalenderjahr 2019 und 2020 bei ClinicalTrials.gov eingereicht und veröffentlicht werden sollten, wurden entweder überhaupt nicht (25) oder verspätet (12) eingereicht.
Darüber hinaus wurde die Hälfte der Studien intern durchgeführt, während die andere Hälfte extern durchgeführt wurde – wobei die externen Studien eine schlechtere Compliance-Rate aufwiesen als die NIH-Wissenschaftler.
Anstatt mit all dem angemessen umzugehen, ergriffen die NIH „begrenzte Durchsetzungsmaßnahmen, wenn es zu Verstößen kam“, heißt es. Gleichzeitig finanzierten die NIH weiterhin „neue Forschungsarbeiten von verantwortlichen Parteien, die die Ergebnisse ihrer abgeschlossenen klinischen Studien nicht vorgelegt hatten.“
Das bedeutet, dass sachdienliche Informationen über unerwünschte Ereignisse nicht über die entsprechenden Kanäle weitergeleitet werden, was dazu führt, dass die FDA und andere Behörden falsche Informationen darüber herausgeben, dass fragwürdige Medikamente und Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind.
Laut Jay Bhattacharya, Medizinprofessor an der Stanford University und Mitverfasser der Great Barrington Declaration, werden negative Studienergebnisse aus diesem Grund nie in Fachzeitschriften veröffentlicht.
„Wenn sich die NIH also nicht an die Regeln halten, zeichnen sie im Grunde ein unvollständiges, verzerrtes Bild davon, wie das Geld der Steuerzahler ausgegeben wird und was es unterstützt“, so Bhattacharya.
Die Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) sind ebenfalls in den Betrug verwickelt, da sie kürzlich Informationen von ihrer Website entfernt haben, die fälschlicherweise behaupteten, dass mRNA-Spike-Proteine den Körper nach nur wenigen Tagen verlassen. Es hat sich herausgestellt, dass sie lange Zeit im Körper verbleiben.
Quelle: https://www.naturalnews.com/2022-08-19-covid-vaccine-trials-birth-defects-lost-pregnancies.html
