Covid-19: Pharmariesen, Gates, Fauci und britische Beamte werden vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt
Klage beim Internationalen Gerichtshof – Britische Beamte und die einflussreichsten Persönlichkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens werden unter Berufung auf eine Reihe von Statistiken über die Auswirkungen von „Impfstoffen“ und Maßnahmen, die unter dem Deckmantel der „Abschwächung von Covid“ auferlegt wurden, des Völkermordes beschuldigt.
Eine Gruppe, zu der auch der ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, gehört, hat im Namen britischer Bürger beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Klage gegen Boris Johnson und britische Beamte, Bill und Melinda Gates, die Vorstandsvorsitzenden großer Pharmaunternehmen, den Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, und andere wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht (lesenswert).
Der IStGH hat den Fall anerkannt und ihm das folgende Aktenzeichen zugewiesen: OTP-CR-473/21.
Zu den Angeklagten gehören:
- Dr. Anthony Fauci;
- Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO);
- June Raine, geschäftsführende Direktorin der Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA);
- Dr. Radiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation; und
- Dr. Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, als „verantwortlich für zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex … Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression“ im Vereinigten Königreich und anderen Ländern.
- Albert Bourla, Vorstandsvorsitzender von Pfizer
- Stéphane Bancel, Vorstandsvorsitzender von AstraZeneca
- Pascal Soriot, Vorstandsvorsitzender von Moderna
- Alex Gorsky, Vorstandsvorsitzender von Johnson und Johnson
- Boris Johnson, britischer Premierminister
- Christopher Whitty, leitender medizinischer Berater des Vereinigten Königreichs
- Matthew Hancock, ehemaliger britischer Staatssekretär für Gesundheit und Sozialfürsorge
- Klaus Schwab, Präsident des Weltwirtschaftsforums
Nach wiederholten erfolglosen Versuchen, einen Fall vor das englische Gericht zu bringen, forderten die Kläger mit „äußerster Dringlichkeit“, dass der Internationale Strafgerichtshof „den Einsatz von COVID-Impfstoffen, die Einführung illegaler Impfpässe und alle anderen Arten illegaler Kriegsführung … gegen die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs stoppt“.
Die am 6. Dezember eingereichte Beschwerde der Gruppe legt Beweise dafür vor, dass es sich bei den COVID-19-„Impfstoffen“ um experimentelle Gentherapien handelt, die mit Hilfe der Fledermaus-Coronavirus-Funktionserweiterungsforschung entwickelt wurden, und argumentiert, dass diese „Impfstoffe“ zu massiven Todesfällen und Verletzungen geführt haben und dass die britische Regierung es versäumt hat, die gemeldeten Todesfälle und Verletzungen zu untersuchen.
dass die Zahlen der COVID-Fälle und Todesfälle künstlich aufgebläht wurden; dass die Masken aufgrund von Hypoxie, Hyperkapnie und anderen Ursachen schädlich sind;
und dass die PCR-Tests „völlig unzuverlässig“ sind und „krebserregendes Ethylenoxid enthalten“.
Darüber hinaus argumentieren sie, dass wirksame Behandlungen für Covid-19, wie Hydroxychloroquin und Ivermectin, unterdrückt wurden, was zu einer größeren Zahl von COVID-19-Todesfällen führte, als eigentlich hätte auftreten müssen.
Sie argumentieren, dass die Blockaden unter dem Vorwand künstlich aufgeblähter Infektions- und Todeszahlen durch ein modifiziertes Virus sowie die daraus resultierenden experimentellen „Impfstoffe“ verhängt wurden:
Massive kurzfristige Schäden und Todesfälle mit mindestens 395.049 gemeldeten unerwünschten Reaktionen auf Covid-„Impfstoffe“ allein in Großbritannien;
ein starker Anstieg der ChildLine-Anrufe von gefährdeten Kindern während der Schließungen;
„Zerstörung von Wohlstand und Unternehmen“ durch verhängte Abriegelungen“.
„Schwerer Entzug der körperlichen Freiheit unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts“, einschließlich Reise- und Versammlungsverbote sowie Zwangsquarantäne und Selbstisolierung;
Apartheid durch Segregation aufgrund des Besitzes oder des Impfpasses;
und die „erwartete Verringerung der Unfruchtbarkeit“ nach einer „Impfung“, neben anderen schädlichen physischen und psychischen Auswirkungen.
Darüber hinaus behaupten die Petenten, dass „die Unterdrückung sicherer und wirksamer alternativer Behandlungsmethoden für Covid-19 einem Mord gleichkommt und eine umfassende Untersuchung durch das Gericht rechtfertigt“.
Sie weisen darauf hin, dass neben der Zensur von Online-Informationen und der Werbung für diese alternativen Behandlungen „einige akademische Zeitschriften die Veröffentlichung von Studien blockieren, die die Wirksamkeit von Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin belegen“.
Die Petenten zitierten auch Holocaust-Überlebende, die „starke Parallelen zwischen den Beschränkungen von Covid und dem Beginn des Holocausts“ gezogen haben.
In einem offenen Brief haben die Holocaust-Überlebenden die medizinischen Aufsichtsbehörden aufgefordert, „dieses unheilige medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen“, das ihrer Meinung nach gegen den Nürnberger Kodex verstößt.
Sie behaupten sogar, dass sich „vor unseren Augen ein weiterer Holocaust größeren Ausmaßes abspielt“. Eine Überlebende, Vera Sharav, sagte in einem in der Beschwerde zitierten Interview:
„Die bittere Lehre aus dem Holocaust ist, dass die Medizin von einem heilenden und fürsorglichen Beruf zu einem mörderischen Apparat werden kann, wenn Ärzte sich mit der Regierung zusammentun und von ihrer persönlichen, beruflichen und klinischen Verpflichtung, dem Einzelnen nicht zu schaden, abweichen.“
„Was den Holocaust von allen anderen Massengenoziden unterscheidet, ist die zentrale Rolle, die das medizinische Establishment, das gesamte medizinische Establishment, gespielt hat. Das akademische und professionelle medizinische Establishment unterstützte jeden Schritt des mörderischen Prozesses.
Ärzte und angesehene medizinische Gesellschaften und Institutionen verliehen dem Kindermord, dem Massenmord an der Zivilbevölkerung, den Anschein von Legitimität“.
Nach Ansicht der Petenten erfüllen alle schädlichen Folgen der „Impfstoffe“, der Einschlüsse und des Virus die Kriterien des Völkermords, der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und der Kriegsverbrechen gegen das britische Volk, weil die Schuldigen „Mitglieder der britischen Regierung und führende Politiker der Welt Kenntnis und Absicht in Bezug auf diese angeblichen Verbrechen haben“.
In der Tat argumentieren sie, dass die zerstörerischen Folgen von „Impfstoffen“, Blockaden und modifizierten Viren absichtliche Versuche der Entvölkerung und sozialen Destabilisierung als Teil eines global koordinierten Plans zur Konsolidierung von Reichtum und Macht in den Händen einiger weniger sind.
Daher argumentieren sie, dass diese Maßnahmen auch ein „Verbrechen der Aggression“ darstellen, d.h. das Bemühen, „die Kontrolle über einen Staat auszuüben oder dessen politische oder militärische Aktionen zu lenken“.
In diesem Fall bestehe das Ziel darin, „alle demokratischen Nationalstaaten Schritt für Schritt zu demontieren“ und „kleine und mittlere Unternehmen zu zerstören und Marktanteile an die größten Konzerne zu übertragen“, die sich im Besitz der Superreichen befinden, um dieser „Elite“ eine größere politische und monetäre Kontrolle zu ermöglichen.
Die Empfangsbestätigung des Gerichts einschließlich des Aktenzeichens finden Sie unter dem nachstehenden Link, und alle Aktualisierungen zu diesem Fall werden ebenfalls hier veröffentlicht.
